看了一本書、一場劇以及剛經歷過一段戀情，現在，我想追求自由、純粹的戀愛（所謂的純粹並非指精神戀愛），不受制度、規範所拘束，而是純粹的欲望與愛。我想，同志感情之所以自由奔放，是否因為他們打從心裡選擇存在在體制之外。這裡所謂的體制，可以是指同性、異性戀的生物議題，也可以是一夫一妻、忠貞不二的道德議題，到底是哪種制度都無所謂，重要的是能將自己置於制度之外。所以既然能不為制度而存在，那麼選擇，就是因為當下的真愛。
你說得或許沒錯，男女之間沒有純友誼，因為總有一方會想以制度來將另一方套牢，又或者說某方無法脫離制度生存，所以如果雙方的關係不存在在制度之下，某方將無所適從，所以當無法逼良為娼，甚至可能連朋友都當不成。
因為這個制度本身就叫做：男女之間不能有純友誼。要嘛是男女朋友，要嘛就請保持距離。
我們可以比較容易在體制外的環境找到不受體制拘束的人，但在一般的環境之下，幾乎很難區分，相遇的機率少之又少。
我們只能不斷地試探。
所以，為什麼同性結婚要要求合法？
這樣只會讓更多非得活在制度下的人混進你們的生活。
（也或許提出這些要求的就是那些人吧。）
說到結婚，除了是為證明彼此已經通過了考驗，你是我今生決定一輩子相伴的對象之外，
屏除制度，還剩下什麼？
另一個比較重要的問題是，
除了結婚，我們要如何證明彼此就是想要共度一生的愛？
你說得或許沒錯，男女之間沒有純友誼，因為總有一方會想以制度來將另一方套牢，又或者說某方無法脫離制度生存，所以如果雙方的關係不存在在制度之下，某方將無所適從，所以當無法逼良為娼，甚至可能連朋友都當不成。
因為這個制度本身就叫做：男女之間不能有純友誼。要嘛是男女朋友，要嘛就請保持距離。
我們可以比較容易在體制外的環境找到不受體制拘束的人，但在一般的環境之下，幾乎很難區分，相遇的機率少之又少。
我們只能不斷地試探。
所以，為什麼同性結婚要要求合法？
這樣只會讓更多非得活在制度下的人混進你們的生活。
（也或許提出這些要求的就是那些人吧。）
說到結婚，除了是為證明彼此已經通過了考驗，你是我今生決定一輩子相伴的對象之外，
屏除制度，還剩下什麼？
另一個比較重要的問題是，
除了結婚，我們要如何證明彼此就是想要共度一生的愛？
