人物專訪（上）

由於記者把採訪時的筆記弄丟了，所以只能僅就片段記憶撰寫這篇或許無法代表受訪者本人的專訪。
所以如果讀者們問我，我也無法告訴你們寫這篇專訪的意義在哪。

耳聞他是個陷入感情就會不可自拔的人，一般人會用”很恐怖”來形容這種情況。
所以試著朝這方向去瞭解：一個儼然是風流才子的你，對感情的態度到底是怎麼一回事？

你簡單回答：就是什麼事情都會想到兩人份。
這讓我想起情侶吃東西不會點重複的，好讓兩人各種菜色都可以品嚐一番。

但這或許也只是我個人習慣，因此在我以為會想到兩人份這件事情是很稀鬆平常的前提之下，舉吃飯的例子反問他：
是否遇到一個對方，在這個狀況下會堅持要點自己喜歡吃的，才不管兩人點的一不一樣這樣？

我不確定我有沒有得到他給的答案，但卻好像已經藉此回答了自己另一個問題。

可想而知，在你身邊一定有很多機會，甚至是追求者，為什麼一年多來沒有交女朋友呢？

OS：我不得不承認他本人真的很帥。
所以還記得當時碰面時我只能不斷保持理性，試著聊些需要思考的話題，來掩蓋我的緊張與無所適從。
結果那夜就是換來不間斷的問題，和一身疲憊。
而一直到現在我還摸不著一點彼此可以舒服坦然的相處模式，
或許像是硬要邀請初次見面的朋友到家裡看你心愛的玩具那樣，
沒有一定的友情基礎就想要立刻把對方變成知心朋友。（咳咳，這不是記者跟受訪者該有的關係吧！）

回到問題。

如同別人對於他以及他對於自己的認識，一旦陷入就無可自拔，所以不敢再輕易嘗試。
因為似乎幾次經驗都是最後對方提議，但他卻放不了手那樣。

或許這般執著，不輕易抽離對一個人的感情是他的優點，
但是如果遇到不對的人，應該是相當的辛苦吧。
而這部份我完全可以瞭解，我也是前後花了將近七年的時間才下定決心：
我不要再這樣浪費我的人生了！
然後加上一堂實作，我相信我已經足夠勇敢去承擔認清事實的殘酷與分離的痛，所以我不害怕嘗試。

其實在受訪過程，對於感情這部份，他一直給我一種捉摸不定的感覺，
那無法解讀成是配合度高或是柔軟、隨和，或許更像是還不知道自己要得是什麼。
還在憑感覺談戀愛、遇到問題再說的階段。
而我則希望自己可以不要重蹈覆轍，追求一個快樂至上的原則來挑選我想要的。

錯怪

似乎很難完全的喜歡一個人。

原來一直以來不是對朋友比較好，過去的爭辯根本就完全搞錯了重點。
齁，原來那道圍牆不只是保護了自己，門外的路人們其實才應該要感激，如果他們在乎的話。

為什麼越擁有讓人喜歡的特質的人，卻同樣也就越容易讓我感到不耐？
我想我不是在嫉妒。

好在，我喜歡你的部份，強度暫時還敵得過我那些挑剔，以至於不會反目成仇。

但問題一直都在，對吧？如果情況沒有好轉，我想我會帶你出去，
然後輕輕把腳步移開，在你意識裡將不會形塑出”離開”這個動作。

但是，有時候我也不知道自己在想什麼。

他說他陰沉的像E漫畫裡的女主角。
我說可是他畫的女主角都很漂亮ㄟ。
另一個他卻說：他很漂亮啊！

其實我並不是說他不漂亮的意思，而是想表達伊藤潤二漫畫裡的女主角不一定有陰沉的氣質。
但當下我除了一愣，卻也沒有多做其他反駁。
我想大概是我對於他很漂亮這句話或許有點意見，以至於我腦中多了一些雜念而無法脫口而出地解釋；
也或許是我不想接受人家說他很漂亮，所以乾脆順水推舟的讓人誤以為我覺得他不漂亮。

我想我是在嫉妒。

回頭來說，我想我還是對情人比較好，從前真是錯怪自己了。

7／X

因為不懂泰文，身處在充滿異國文字的空間，總不免讓人感到不安。
而旅館附贈的電影DVD不是簡體+翻譯很爛，就是繁體+翻譯還是很爛。
讓V甚至開始懷疑或許中國大陸同胞們講話就是這個樣子，根本就不是翻譯的問題嘛！！

總之呢，在這五天當中待在旅館房裡的時間，V和Z就只好轉到當地西洋音樂台，
聽著一遍又一遍”反覆”播送的”情歌”，這才感覺踏實了點。

而那些本是輕柔的讓人甜膩的情歌。

SALIL旅館房間不大，屋內調色溫和。
白天，整個牆面的玻璃窗外，可以看見一大片樹木的頭頂（俗稱樹冠層）在視線底下，
陽光毫無阻礙的透進玻璃窗，讓房裡的溫和多了點耀眼的姿態。
只要，千萬不把窗戶打開，讓攝氏40度的高溫進來房裡攪和，一切舒適怡人。

到達曼谷的第一夜，傳了封簡訊給被選中拿來填補空白的人：
從出了機場到曼谷下榻SALIL旅館，一切恍如台北。彷彿我只是從台北市到板橋那般，未曾離開。

登峰造極

就算沒有星辰，還有日出陪伴。

分享賀陳旦之88水災談國土復育

原本想修改一下，變成比較完整的文章，但是…
我懶。

雖然老師的內容和大家原本期待的都有相當的落差，但是對我個人來說，反而接受到了一個比較新領域，一個特別的觀點。

老師說：有關國土規劃，我沒辦法因為這次風災，就可以告訴你們哪裡不能住人，哪裡可以住人，然後可以住幾個人。
（我想這是在解釋他為什麼沒有和大家談這個部份，也就是大多數人原本期望聽到的內容。）

而他在會中一直強調“高鐵”這個“機會”。

我的理解是，利用高鐵的軸線來當作一個發展帶，向外擴張，並漸趨和緩，
也許可以用棲地的生態核心區、緩衝區（或低度利用區）、開放區的概念來想像，
只是主角換成“人“。

透過這個概念，將人的活動範圍“重新定位並管理”，進而期望能釋出更多的生態地帶。

我認為這是在談一個策略！

因為現有的都市土地與人口擴張型態亂無章法，且很難再有所變更。
這讓我想到那天開會說得“滿地開花”的擴張方式。

因此這樣聽起來或許是一個可能與反而比較可行的方法。
（山不轉路轉，當現有的方式窒礙難行，不如另尋出路。）

而這個概念當然需要許多許多的政策一併施行，例如：老師也一直強調的，
台灣產業應該走向高品質的服務業，而非低成本的製造業。

會後我有問了老師幾個問題，
1. 這個高鐵發展帶，要如何讓其他地區釋出？會不會反而讓都市範圍更擴大？

老師是說當然有可能，所以還需要很多配套措施。（不過礙於時間所以並沒有詳談。）

2. 另一個問題是，那高鐵這條線，當初有特別設計與選區嗎？
我的意思是，人口往這裡集中會是對生態造成比較小的破壞嗎？

老師笑說，其實沒有，沿線有些地區還是不適合太多人口進入。但他覺得這是一個機會。

3. 而關於東部的問題（剛好也是我想問的），因為沒有高鐵，那東部的發展怎麼辦？

老師表示，（我想就像剛剛所說得產業轉型這回事）如果大家可以想像花東是個島中島來看待，
就像我們看待離島那樣，有離島建設基金，不需複製西部，而是接受他本來就是這樣，
不那麼容易到達的話，也就是觀念的轉變，也許就會是另一條很棒的發展方向。
就像我們會坐飛機、搭火車到歐洲偏僻的小鎮旅遊，慢慢品味當地風情，而不會想要開車去。

而老師強調的另一個部份即是”從自己做起”。

這雖然常聽，但他強調的不是節能減碳、隨手關燈、關水這一類的。
反而是強調我們可以去爭取人權、自行車權、步行權等等，也許還可以有呼吸權（這我亂講的）。

不過在我們強調自行車權力的時候，大家似乎還是朝高速、平整、美觀為出發點，
但卻沒有人說，騎車如果地面有點坑洞，下雨會積點小水，那是我們要的感覺。
（也許可以想像是小時候在鄉間騎腳踏車的記憶）

所以這個從自身做起，除了開始騎車之外，我想老師強調的還包括騎車的心態，
如果連我們自己都還是追求速度、平整，那又怎能怪罪政府為了開闢自行車道又填了很多水泥，讓泥土地越來越少。

然而在外在環境還沒改變之前，我們就需要學會容忍，
一邊努力（像政府）爭取，一邊（對人們、環境）互相包容，
（然後是要接大同世界嗎？XD）。

總結

1. 觀念改變（產業發展、各地區發展、生活價值觀念）
2. 從自身做起（勇於爭取權利、並互相包容）
3. 利用高鐵創造另一個機會（區域重劃、分配，釋出更多生態區域）

以上分享

6／X

認識六年，不是第一次和Z共眠，不久前還在SALIL飯店一起渡過了五個夜晚，
但，這卻是第一次夜宿她家。（連Z本人也不敢置信。）

何時會與人處在同一個平面上思考、說話，大概就是躺在同一張床上的時候吧。

既然這麼難得，那麼就先來聊聊SALIL飯店是怎麼發生的好了。

那是一個如同今天早晨，平淡的無法讓人印象深刻的上班時間，
也是一個V還沒單身，卻已經開始練習堅強的一段日子。

「ㄟㄟ！要不要去泰國？！六天只要一萬二喔！！」
「不要。」…

果斷的拒絕讓V連產生猶豫不決的情緒都還來不及就過去了。
剩下一臉茫然的熱情還在癡傻的笑著。

只好索性撥了通電話給Z：「ㄟ，要不要去泰國？六天只要一萬二喔。」
「好啊。我問我媽應該可以。」
「真的假的？！」一邊被等公車的同路人厭惡的撇了一眼。

爽快的答應也讓V把正在傷腦筋盤算的候補名單馬上丟的一乾二淨，
然後已經在腦海裡開始快速地構築起美好旅行藍圖。
話筒那端傳來好像是聊起她上次去柬埔寨之類的話題等等。

「Z說可以陪我去ㄟ！」
「喔，那很好啊。」V撥了通電話給L。

但在當時，她其實感受不到他口中所謂的好。
好像在決定出走的那一刻，就示意了兩人將不再前往相同的方向。


喂喂，不是說要聊SALIL飯店嗎？怎麼又感傷起來了啊！

瞧

下大雨了。
從窗戶噴進來了。
才風乾的背包又溼透了。
隨手丟在地上了。
該睡覺了。