首先，簡單提一下兩個我自己覺得挺有趣的科學研究：
根據研究發現，可直接依附鮭魚生存的物種（食用鮭魚肉等利用方式）多達137種！
老師有說，科學家利用N15 C13同位素標記技術確實發現：在陸上植物裡也有發現高達40％來自海洋的蛋白（胺基酸）！表示即便是不同的生態體系，也確實是有交互作用。
在海裡分解的營養鹽、胺基酸等等，也會隨著海水被陸上的植物所吸收。成為一個網狀循環。
所以鮭魚生存影響的範圍，除了已知的137種物種之外，一定還包含更多我們未知的。
而我們當然還可以延伸到污染問題，這個部份可以詳見資料來源：特生中心-保育教育館：動態循環，裡面有許多有關自然界的循環～
另一個部份是有關於鮭魚洄游特性的研究，說鮭魚能這麼準確的洄游，主要是依靠「嗅覺」。
而每條河流中，可能是存在於腐植土中的胺基酸等成份之組合各有其獨特性，於是鮭魚就可依著嗅覺去「聞到」來自出生的那條河獨特的「味道」（來自胺基酸等組成）。
非常有趣。有興趣的夥伴可見網路查到的文獻資料：鮭科魚類的洄歸母川
根據研究發現，可直接依附鮭魚生存的物種（食用鮭魚肉等利用方式）多達137種！
而我們都知道食物鏈的概念，詳下圖。（資料來源：特生中心-保育教育館：動態循環）
老師有說，科學家利用N15 C13同位素標記技術確實發現：在陸上植物裡也有發現高達40％來自海洋的蛋白（胺基酸）！表示即便是不同的生態體系，也確實是有交互作用。
在海裡分解的營養鹽、胺基酸等等，也會隨著海水被陸上的植物所吸收。成為一個網狀循環。
所以鮭魚生存影響的範圍，除了已知的137種物種之外，一定還包含更多我們未知的。
而我們當然還可以延伸到污染問題，這個部份可以詳見資料來源：特生中心-保育教育館：動態循環，裡面有許多有關自然界的循環～
另一個部份是有關於鮭魚洄游特性的研究，說鮭魚能這麼準確的洄游，主要是依靠「嗅覺」。
而每條河流中，可能是存在於腐植土中的胺基酸等成份之組合各有其獨特性，於是鮭魚就可依著嗅覺去「聞到」來自出生的那條河獨特的「味道」（來自胺基酸等組成）。
非常有趣。有興趣的夥伴可見網路查到的文獻資料：鮭科魚類的洄歸母川
而另外老師有提到關於復育的問題，也引發了一些思考。
台灣和世界各國都有進行許多生物的復育工作，像是台灣的櫻花鉤吻鮭。
可是人工復育放流的數量，干擾的方式與程度各不相同，究竟要保育到什麼程度才夠？
好像有許多經驗發現人工復育的品種和野生的品種都無法交配，而我們也無法知道我們用來復育所挑選的品種，在經過幾百年之後，仍屬於優勢品種可繁衍存活？（順應演化、天擇機制）
還是復育的目的乾脆轉變成養殖？供食用等經濟利用？而讓野生的品種有機會繼續存活下去。
這都是我們提倡復育時值得思考與研究的問題。
最後值得一提的是，
某種關鍵物種（指標物種）來倡議保育工作是荒野比較少做的，但或許值得一試。
過去印象中我們會強調：「我們不特別強調某種物種的重要性，因為只要棲地保育下來，生物自然就可以存活。」我相這點仍是毋庸置疑。
但若從大眾教育的策略來說，某種物種的選定，往往也比較能夠引起民眾共鳴，諸如：現在大城溼地的中華白海豚。
不過那個物種的選定若能與人有更密切的關係，像是加拿大的鮭魚，除了生態，還具有很明顯直接對於人類的生產→生活價值，或許會更容易受到民眾支持以及政府和企業的重視。
而台灣有如：香魚、鰻魚苗等…
但這只是策略！
我們主要的目的還是透過保育鮭魚，可以談海洋、河流的污染；談溪流水泥化、水庫問題；可以談禁補、漁業捕撈技術、漁業政策…（因為鮭魚生存所需）
一樣秉持著，當環境改善，其他的生物自然就有辦法存活的概念。
而為了避免排擠效應，保育了鮭魚卻不顧得其他生物，為了保育鮭魚甚至影響到其他生物生存…等問題，我們就得對我們保育的對象有更深入的研究瞭解才行。
諸如上文提到我們需要思考人工干擾程度和人工復育問題，透過檢視物種數量的歷史高度（可靠鑽探技術）←其代表的是一種環境容忍度 的瞭解、明白生態食物鏈的關係，並且擁有明確的目標與永續的思維，來推動保育工作。
雖然大家行政事務繁雜，但是也要時刻吸收新知、並且時刻檢討調整方向喔！
共勉之～
以上
沒有留言:
張貼留言